“麻将馆禁令”：解决赌博问题不是要解决麻将馆

网络配图

近日，江西上饶市公安局信州分局一份《关于(🔇)依法取缔营业性麻将馆、棋牌室的通告》引发广泛争议。几乎与此(♎)同时，江西玉山县警方发布通告，要求22日前县内营业性麻将(🀄)馆、棋牌室等场所自行关闭、撤销，也引发舆论关注。

因一刀切关停麻将馆(👬)、棋牌室受到质疑的玉山警方，目前已经删除了相关通(🌋)告。当地相关工作人员表示，已知悉网上舆情，删除系因通告措辞存在瑕疵，将汲取意(✋)见进行修改。能及时回应舆论质疑，这种姿态无疑值得肯定。

不过从媒体报道来看，江西上饶(🕵)、(🌅)宜春、抚州等市(🚘)辖区内(🏚)，近期均有类似(🐙)“麻将馆禁令”，可见此事引发的争议，还不只是源于某个地区通告措辞表述瑕疵的问题，更多还是治理手段和公众的预期(📓)出现了冲突，决策有失之简单的嫌疑。

赌博之害毋庸置疑。在这些地区的通告中，几乎都提到了以营利为目的、聚集多人赌博的麻将馆、棋(🐎)牌室，它们被纳入了重点取缔的范围。无论是基于治理扰民，还是着眼于维护社会治安和秩序，乃至像部分通告(📑)提到的“打击背后黑恶(❎)势力”，打击(📥)聚众赌博，取缔提供(⏫)相关非法(🍩)活动(👋)的场所，都(🏧)很有必要。

但考虑到麻将和很多棋牌游戏(🐫)已成为民间“喜闻乐见”的娱乐方式，采用一刀切全部取缔的方式，难免容易造成误伤。比如有媒体调查采访提到，有市民“正常打麻将都不敢去了”，原本旨在维护社会秩序安定的措施，传递出相反的(🎂)效果。

如果单纯由警方出手来进行治理，同样存在着权限上的争议。比如一些被纳入取缔范围的麻将馆，作为典型的(⤴)娱乐场所，按照《娱乐场(🚪)所管理条例》的相关规定，往往已经在文化主管部门经过了备案。就算警方要展开治理，不仅要区分娱乐和(🚭)赌博，更要区分是否有合法的营业许可(🅾)。否(🔄)则一刀切全部取缔，还会面临着越权的质疑。

值得一提的是，今天江西赣州章贡区的“麻将馆禁令”文件中强调，经区“公安、城管、文(🚙)旅、市监、生态环境、住建等部门研究决(⬅)定”，开展专项整治。这种协同执法，理顺各自管理权限的操作，的确能够更大程度地减(👺)少权(🔌)限混乱的(👈)质疑。

可以说，此次“麻将馆(🤰)禁令”触发的问题是多方面的，既涉及(🐜)管理权限，也关乎依法行政。就算相关禁令落地，同样还有具体执法如何拿捏尺度，保证在维护民众的娱乐权利和打击聚众赌博违法犯罪之间平衡的(🦀)问题，这些都(🚛)考验社会管理的智慧。

而面对禁令引发的种种争议，想必江西(🍳)各地都会积(🎙)极调整，吸纳民意，对措施予以完善，这些都是回应舆论的必要(🙅)举动。

(来源:沸腾微信(🌔)公号)